Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/573 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2024/367
Karar No
2024/573
Konu
Kayyım atanması

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/367 Esas
KARAR NO : 2024/573
DAVA : Kayyım atanması.
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; müvekkillerinin davalı şirketin dava dışı .... ile ortakları olduğunu, şirketin hisselerinin %50’sine ...., %25’ine ...., %25’ine ....'ın sapi olduğunu, şirket ortağı ...., .... Şirketi’nin 3 Ağustos .... tarihli sicil gazetesi ile kurulduğu günden bugüne kadar ve halen de şirketi münferiden temsile yetkili müdürü olarak görev yaptığını, Limited Şirkette Müdürler, görevlerini tüm özeni göstererek yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini, dürüstlük kuralı çerçevesinde, gözetmekle yükümlü olduklarını, ancak 6 ayı aşkın bir süredir hiçbir geçerli ve kabul edilebilir bir mazereti olmadığı halde, müdür ....'ın şirket merkezine gelmemiş, kanunen kendisine tanınan şirketin tüm idare ve yönetim hakkını 21.01.2022 tarihli vekaletname sureti ile yetkilendirdiği engelli raporunu haiz kardeşi .... üzerinden kullandığını, bu şekilde müvekkillerini dışlayarak kendisine ve kardeşine maddi menfaat sağladığını, kanundan doğan temsil yetkisinin vekalet yoluyla kardeşi olan üçüncü kişiye kullandırdığını, müvekkili ortaklar ile yüzyüze ve sözlü iletişime geçmediğini, geçmekten imtina ettiğini, sadece ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla