Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/393 E., 2024/605 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/393 Esas
KARAR NO : 2024/605
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkide olduğu .... İnşaat Temizlik Maddeleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu ... bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 29/04/2024 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ve ... bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 31/06/2024 keşide tarihli 250.000,00TL bedelli çeklerin hamili olduklarını, söz konusu çeklerin kayıp veya çalınma şeklinde zayi olduklarını beyanla anılan nedenlerle çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekilinin celse arasında 29/05/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunması nedeniyle konusu kalmayan davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.