Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/596 E., 2024/748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/596
- Karar No
- 2024/748
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/596 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı 30/06/2024 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çekin üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi davacının ekonomik hayatının zedelenmesine sebebiyet vereceğini belirterek, dava konusu çek yönünden tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 05/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311.
ESAS NO : 2024/596 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı 30/06/2024 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çekin üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi davacının ekonomik hayatının zedelenmesine sebebiyet vereceğini belirterek, dava konusu çek yönünden tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 05/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/727 K.5 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1156 E., 2024/726 K.5 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/749 K.5 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/614 E., 2024/745 K.5 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/575 E., 2024/726 K.5 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/568 E., 2024/727 K.5 Temmuz 2024