İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/607 • K. 2024/1056 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/607 Esas
KARAR NO : 2024/1056
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2022 tarihinde işhanının çatı katında bulunan davalı şirkete ait olan baz istasyonunda çıkan arıza nedeni ile yangın meydana geldiğini, yangına yapılan müdahele sonucunda müvekkili şirkete ait kuaför salonuna basan su nedeni ile ağır şekilde maddi hasar aldığını, işyerini tekrar eski haline getirmek için aylarca uğraşılsa da 2023 yılı şubat ayında istemeyerek de olsa iş yerinin kapatılmak zorunda kaldığını, müvekkili şirket su baskını nedeni ile işyerinde çalışan işçisini çıkardığını ve yasal haklarını ödediğini, iş yerini kapattığı şubat ayına kadar 7 ay kira ödediğini, müvekkili şirketin zarar tespiti için Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D. İş nolu dosyasının üzerinden tespit yaptırıldığını, müvekkilinin işyerinde yaptırmış olduğu sigorta kapsamında zararının tazmin edilmesi için sigorta şirketine başvuru yaptığını, zarar doğrultusunda bir miktar ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin eksik olması nedeni ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını akabinde de müvekkili şirkete 97.744,32 TL bakiye tazminat ödemesi yapılmasına karar verildiğini, müvekkili şirkette usta kuaförünü de çıkartmak zorunda kaldığından usta kuaförü ....'ye 4 aylık maaş ile...
ESAS NO : 2024/607 Esas
KARAR NO : 2024/1056
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2022 tarihinde işhanının çatı katında bulunan davalı şirkete ait olan baz istasyonunda çıkan arıza nedeni ile yangın meydana geldiğini, yangına yapılan müdahele sonucunda müvekkili şirkete ait kuaför salonuna basan su nedeni ile ağır şekilde maddi hasar aldığını, işyerini tekrar eski haline getirmek için aylarca uğraşılsa da 2023 yılı şubat ayında istemeyerek de olsa iş yerinin kapatılmak zorunda kaldığını, müvekkili şirket su baskını nedeni ile işyerinde çalışan işçisini çıkardığını ve yasal haklarını ödediğini, iş yerini kapattığı şubat ayına kadar 7 ay kira ödediğini, müvekkili şirketin zarar tespiti için Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D. İş nolu dosyasının üzerinden tespit yaptırıldığını, müvekkilinin işyerinde yaptırmış olduğu sigorta kapsamında zararının tazmin edilmesi için sigorta şirketine başvuru yaptığını, zarar doğrultusunda bir miktar ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin eksik olması nedeni ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını akabinde de müvekkili şirkete 97.744,32 TL bakiye tazminat ödemesi yapılmasına karar verildiğini, müvekkili şirkette usta kuaförünü de çıkartmak zorunda kaldığından usta kuaförü ....'ye 4 aylık maaş ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.