İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/792 • K. 2024/1146 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/792 Esas
KARAR NO : 2024/1146
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22.04.2024 tarihinde Franchise Sözleşmesi niteliğinde olan Gayrimenkul Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkili firmanın davalıya franchise verdiğini, 06.05.2024 tarihinde ikale yoluyla taraflar arasındaki sözleşmeye son verildiğini, davalının sözleşmede belirlenen rekabet yasağı hükmüne riayet etmekten kaçındığını, müvekkil firmanın işlerini yürüttüğü ...... sitesinin hemen yan tarafından bulunan ... sitesinde gayrimenkul danışmanlık hizmeti verdiğini ayrıca davalının şahsına ait sosyal medya hesabında (....) müvekkiline ait .... adlı markayı kullanmaya devam ederek müşteri kitlesi yaratmaya çalıştığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, Anayasal bir özgürlük olan çalışma hakkının sınırlandırılması Anayasanın 13. Maddesi ve TBK Madde 26-27 'e aykırı olmamak koşuluyla mümkün olduğunu, huzurdaki dava bakımından TTK m. 123 kapsamında incelendiğinde, taraflar arasında imzalanan 22.04.2024 tarihli sözleşmenin 5. maddesine göre, alt imtiyaz sahibinin (franchise alanın) anlaşmanın sona ermesini veya feshedilmesini takip eden iki yıllık süre boyunca faaliyette bulunulmayacağı öngörüldüğünü, rekabet yasağı kaydı...
ESAS NO : 2024/792 Esas
KARAR NO : 2024/1146
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22.04.2024 tarihinde Franchise Sözleşmesi niteliğinde olan Gayrimenkul Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkili firmanın davalıya franchise verdiğini, 06.05.2024 tarihinde ikale yoluyla taraflar arasındaki sözleşmeye son verildiğini, davalının sözleşmede belirlenen rekabet yasağı hükmüne riayet etmekten kaçındığını, müvekkil firmanın işlerini yürüttüğü ...... sitesinin hemen yan tarafından bulunan ... sitesinde gayrimenkul danışmanlık hizmeti verdiğini ayrıca davalının şahsına ait sosyal medya hesabında (....) müvekkiline ait .... adlı markayı kullanmaya devam ederek müşteri kitlesi yaratmaya çalıştığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, Anayasal bir özgürlük olan çalışma hakkının sınırlandırılması Anayasanın 13. Maddesi ve TBK Madde 26-27 'e aykırı olmamak koşuluyla mümkün olduğunu, huzurdaki dava bakımından TTK m. 123 kapsamında incelendiğinde, taraflar arasında imzalanan 22.04.2024 tarihli sözleşmenin 5. maddesine göre, alt imtiyaz sahibinin (franchise alanın) anlaşmanın sona ermesini veya feshedilmesini takip eden iki yıllık süre boyunca faaliyette bulunulmayacağı öngörüldüğünü, rekabet yasağı kaydı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.