Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/857 E., 2024/1058 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Ekim 2024
Esas No
2024/857
Karar No
2024/1058
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/857 Esas
KARAR NO : 2024/1058
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.10.2024 tarihinde .... Mah. .... sk. No:18/1 Merter Güngören/İstanbul'da bulunan iş yerinde bulunan çek koçanının kaybolduğunu fark ettiğini, çeklerin çalındığından şüphelendiğini, işbu sebeple de İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı .... Soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu çeklerin içi boş olup 4 tanesi imzalı halde olduğunu, çeklerin; ... Bankası, .... Şubesi, 10.06.2024 basım tarihli ..,..,..,..,..,... çek seri numaralı çekler olduğunu, söz konusu çekler boş olduğunu, imzalı olanlar ..,..,.. seri numaraları çekler olduğunu beyanla anılan nedenlerle söz konusu çeklerin iptalini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çeklerin iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesi ve dilekçe ekinde sunulan belgelerden açıkça anlaşıldığı üzere davacının iptali talep edilen çeklerin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla