Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1002 E., 2024/400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Aralık 2024
Esas No
2024/1002
Karar No
2024/400
Konu
Kıymetli Evrak İptali

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1002
KARAR NO : 2024/400
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 29/11/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; lehtarı olduğu ... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi .... Mühendislik Anonim Şirketi olan, 05/10/2024 keşide tarihli, ... çek numaralı, 130.000 TL bedelli kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla ödeme yasağı verilmesini talep ettiğini, davanın kabulü ile, çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
....banka yazılan müzekkereye, dava konusu çekin ibraz edildiğinin bilgisinin verildiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 04/12/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.
HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "
HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla