İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/110 • K. 2024/28 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/28
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili şirket nezdinde 20/02/2017 tarihinden itibaren demir çelik sektöründe var olan tecrübesine ve .....'a olan borcunu ödeyebilmesi adına işe başladığını, şirketin tüm iş ve işlemlerini gerçekleştirebilmesi adına çıkarılan vekaletnamelerle yetkili kılındığını, davalının kendisine verilen vekaletnameler kapsamında şirket sahibi olarak görünen ......'ın bilgisi ve talimatı dışında işlemler yaptığını, vekalet yetkisini kötüye kullandığını , şirketi fiilen yönetmeye ve idare etmeye başladığını, şirket içinin boşaltıldığını, tespit edildiği kadarıyla şirketi 50.000.000.00-TL zarara uğrattığını, davalının iş akdinin emir ve talimat almaksızın yaptığı işlemler ve şirketten mal kaçırma kastı ile hareket etmesi nedeniyle feshedildiğini, müvekkili şirkette yapılan incelemede davalının arkadaşının sahibi olduğu ...... Yapı İnş.ve San. Tic.A.Ş'ye 7.500.000,00 TL, ..... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 2.000.000,00 ve doğrudan arkadaşı ..... 'ye 7.5000.000,00 TL olmak üzere toplamda 17.000.000,00 TL transfer ettiğinin anlaşıldığı ayrıca davalının bazı şirketlerden de alacaklı olduğunu, davalının...
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/28
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili şirket nezdinde 20/02/2017 tarihinden itibaren demir çelik sektöründe var olan tecrübesine ve .....'a olan borcunu ödeyebilmesi adına işe başladığını, şirketin tüm iş ve işlemlerini gerçekleştirebilmesi adına çıkarılan vekaletnamelerle yetkili kılındığını, davalının kendisine verilen vekaletnameler kapsamında şirket sahibi olarak görünen ......'ın bilgisi ve talimatı dışında işlemler yaptığını, vekalet yetkisini kötüye kullandığını , şirketi fiilen yönetmeye ve idare etmeye başladığını, şirket içinin boşaltıldığını, tespit edildiği kadarıyla şirketi 50.000.000.00-TL zarara uğrattığını, davalının iş akdinin emir ve talimat almaksızın yaptığı işlemler ve şirketten mal kaçırma kastı ile hareket etmesi nedeniyle feshedildiğini, müvekkili şirkette yapılan incelemede davalının arkadaşının sahibi olduğu ...... Yapı İnş.ve San. Tic.A.Ş'ye 7.500.000,00 TL, ..... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 2.000.000,00 ve doğrudan arkadaşı ..... 'ye 7.5000.000,00 TL olmak üzere toplamda 17.000.000,00 TL transfer ettiğinin anlaşıldığı ayrıca davalının bazı şirketlerden de alacaklı olduğunu, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.