İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/189 • K. 2024/258 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait .... plakalı araç ile 20/08/2022 tarihinde gerçekleştirilen 2 adet ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarlarını ve yasadan kaynaklanan para cezasının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının borcu olmadığı yönünde itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan bu haksız ve yersiz itirazının iptalinin gerektiğini, zorunlu arabuluculuk safhasında anlaşmanın sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu geçişlerin fotograflarla ve delillerle kanıtlandığını, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan gişelerin OGS/HGS ve nakit/kredi kart/banka kartı olacak şekilde düzenlendiğini, OGS/HGS gişelerinde yapılan geçişlerde OGS VE HGS sistemlerinden provizyon alınamaması durumunda bariyerlerin açılmadığının, bu halde araç sürücüsünün ilgili butona basarak ödeme koşulları konusunda ihlali geçiş bildirimi aldıktan sonra bariyerin kalkıp geçişin sağlandığını, müvekkil şirketin geçiş...
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait .... plakalı araç ile 20/08/2022 tarihinde gerçekleştirilen 2 adet ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarlarını ve yasadan kaynaklanan para cezasının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının borcu olmadığı yönünde itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan bu haksız ve yersiz itirazının iptalinin gerektiğini, zorunlu arabuluculuk safhasında anlaşmanın sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu geçişlerin fotograflarla ve delillerle kanıtlandığını, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan gişelerin OGS/HGS ve nakit/kredi kart/banka kartı olacak şekilde düzenlendiğini, OGS/HGS gişelerinde yapılan geçişlerde OGS VE HGS sistemlerinden provizyon alınamaması durumunda bariyerlerin açılmadığının, bu halde araç sürücüsünün ilgili butona basarak ödeme koşulları konusunda ihlali geçiş bildirimi aldıktan sonra bariyerin kalkıp geçişin sağlandığını, müvekkil şirketin geçiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.