Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/197
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/199 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Bankası A.Ş.' nin ... Fonu'ndan tanzim talebinde bulunabilmesi, alacağını tahsil edebilmesi ve menfaatleri gözetilerek hak kaybına uğramaması için Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin tasfiye sonu tescilinin engellenmesi için tedbir kararı alınması ve tasfiye memurunun değiştirilerek Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesini ayrıca Tasfiye memurluğuna Müvekkili Banka alacak kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılara mahkememizce tebligat çıkarıldığı, çıkartılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava ; tasfiye halindeki davalı şirketin tasfiye memurluğuna alacak kaydı yapılması ve tasfiye memurunun değiştirilmesi istemine ilişkin olduğu görülmüştür.
Somut uyuşmazlığın incelenmesinde; talebin temelinin Genel Kredi Sözleşmesinden, krediye dayalı alacağın alacak kaydı yapılması istemine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Kredi sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıklarda HSK'nın ihtisas kararına göre Bakırköy 6.
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/199 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Bankası A.Ş.' nin ... Fonu'ndan tanzim talebinde bulunabilmesi, alacağını tahsil edebilmesi ve menfaatleri gözetilerek hak kaybına uğramaması için Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin tasfiye sonu tescilinin engellenmesi için tedbir kararı alınması ve tasfiye memurunun değiştirilerek Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesini ayrıca Tasfiye memurluğuna Müvekkili Banka alacak kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılara mahkememizce tebligat çıkarıldığı, çıkartılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava ; tasfiye halindeki davalı şirketin tasfiye memurluğuna alacak kaydı yapılması ve tasfiye memurunun değiştirilmesi istemine ilişkin olduğu görülmüştür.
Somut uyuşmazlığın incelenmesinde; talebin temelinin Genel Kredi Sözleşmesinden, krediye dayalı alacağın alacak kaydı yapılması istemine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Kredi sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıklarda HSK'nın ihtisas kararına göre Bakırköy 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/618 E., 2024/681 K.6 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/702 E., 2024/672 K.6 Kasım 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/826 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/576 E., 2024/892 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/701 K.6 Kasım 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/615 E., 2024/1128 K.6 Kasım 2024