Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/203 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/248
Karar No
2024/203
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/203 Karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR
SAYILI DAVA:
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/01/2024 tarih, ... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olduğu ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... San. Tic. Ltd. Şti. ve SGK başkanlığı aleyhine İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden hizmet tespiti davası açtığını, .... Dericilik şirketinin sicilden terkin edilmesi nedeni ile taraf teşkilinin sağlanması için ilgili mahkemeden şirketin ihyası talepli dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini belirterek anılan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla