Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/171 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/344 Esas
KARAR NO : 2024/171
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine alması gereken hizmetin ücretini ödemesine rağmen talep ettiği hizmeti taahhüt edilen şekilde alamadığı için önce Beşiktaş .... Noterliğin 06.02.2023 tarih ... yevmiye tarihli ihtarname ile hizmetin ayıplı ve kusurlu olmasından dolayı kendisine ödenen ücretlerin iadesini talep ettiğini, davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas dosyası ile alacaklı ödediği ücret talebi ile icra takibi yapıldığını, davalı yasal süresi içinde icra takibine itiraz ettiği için yapılan ilamsız icra takibi durduğunu, davalı borçlunun itirazının icra takibini durdurmaya yönelik haksız olup, bu nedenle öncelikle itirazın iptali için 18.10.2023 tarihinde Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, dava İİK'nun 68/1. maddesinde yer alan ve mücerret borç ikrarını içeren bir belgeye dayanmadığı için ve alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden ... Karar numarası ile reddedildiğini, davacının davalıdan e-ticaret alt yapılı içeriğinde, kendi hizmetlerinin ve yazdığı içeriklerin yer alacağı çok kapsamlı “...com” adı ile bir internet...