Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/317 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Aralık 2024
Esas No
2024/4
Karar No
2024/317
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E
ESAS NO : 2024/4 Esas
KARAR NO : 2024/317
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ve son lehtar olan dava dışı .... Dağıtım Kooperatifi'nin alacaklı, ... Eczane- ...'un (T.C.K.N. ... - ... Mah. ... Cad. No: 12/A Avcılar/İstanbul) borçlu olduğunu, 31.01.2024 tanzim tarihli, 15.03.2024 vade tarihli, 493.242,00-TL bedelli, 1 adet senedin, 19.03.2024 tarihinde müşteri tarafından muamelesiz olarak geri talep edilmesi üzerine senet müşteriye teslimi için ... KARGO aracılığı ile kargoya verildiğini, senedin taşınmazı esnasında kaybolduğunu, bu haliyle senedin zayi olduğunu, açıklanan nedenlerle, 31.01.2024 tanzim tarihli, 15.03.2024 vade tarihli, 493.242,00-TL bedelli keşidecisi ... olan senet hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına, kaybolmak suretiyle zayi olan ilgili senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 5/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla