İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/436 • K. 2024/169 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/436 Esas
KARAR NO : 2024/169 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ürdün asıllı bir iş adamı olduğunu, ülkemizde yatırım yapmak suretiyle sonradan Türk vatandaşı olduğunu, davalı ... Ticaret A.Ş.'nin hissedarı ve yetkilisi olan ... da aslen Ürdün asıllı bir Türk vatandaşı olduğunu, davacı ve davalının iki eski arkadaş olduğunu, Aralık 2020 tarihinde davalı, davacıyı arayarak ortağı ve yetkilisi bulunduğu .... Ticaret A.Ş.'nin işleri için ... Havacılık Ltd.Şti.' den "charter flight services" (charter uçuş) hizmeti aldıklarını söyleyerek, .... Havacılık'a ödenmesi gereken hizmet bedeli olan 70.000-EURO'yu borç olarak ve .... adına, .... Dış Tic.Ltd.Şti. hesaplarına ödenmesini rica ettiğini, davacının da bu borç talebini geri çevirmeyerek 08/12/2020 tarihinde, keşidecisi .... Havacılık, borçlusu .... Tic. Ltd.Şti. olan, 08/12/2020 tarihli ve .... nolu, 70.000-EUR bedelli faturayı alacaklı üçüncü şahıs .... Havacılık'ın talebi üzerine o günkü kurdan TL'ye çevirmek suretiyle birkaç farklı banka transferi ile .... Havacılık'a ait IBAN: .... nolu hesaba ödediğini, davacının ödediği bu bedelin iadesi için davalı ile konuştuğunu ancak davalının sürekli olarak davacıyı oyaladığını, davacı tarafından 11/03/2024 tarihinde,...
ESAS NO : 2024/436 Esas
KARAR NO : 2024/169 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ürdün asıllı bir iş adamı olduğunu, ülkemizde yatırım yapmak suretiyle sonradan Türk vatandaşı olduğunu, davalı ... Ticaret A.Ş.'nin hissedarı ve yetkilisi olan ... da aslen Ürdün asıllı bir Türk vatandaşı olduğunu, davacı ve davalının iki eski arkadaş olduğunu, Aralık 2020 tarihinde davalı, davacıyı arayarak ortağı ve yetkilisi bulunduğu .... Ticaret A.Ş.'nin işleri için ... Havacılık Ltd.Şti.' den "charter flight services" (charter uçuş) hizmeti aldıklarını söyleyerek, .... Havacılık'a ödenmesi gereken hizmet bedeli olan 70.000-EURO'yu borç olarak ve .... adına, .... Dış Tic.Ltd.Şti. hesaplarına ödenmesini rica ettiğini, davacının da bu borç talebini geri çevirmeyerek 08/12/2020 tarihinde, keşidecisi .... Havacılık, borçlusu .... Tic. Ltd.Şti. olan, 08/12/2020 tarihli ve .... nolu, 70.000-EUR bedelli faturayı alacaklı üçüncü şahıs .... Havacılık'ın talebi üzerine o günkü kurdan TL'ye çevirmek suretiyle birkaç farklı banka transferi ile .... Havacılık'a ait IBAN: .... nolu hesaba ödediğini, davacının ödediği bu bedelin iadesi için davalı ile konuştuğunu ancak davalının sürekli olarak davacıyı oyaladığını, davacı tarafından 11/03/2024 tarihinde,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.