İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/438 • K. 2024/67 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/438 Esas
KARAR NO : 2024/67
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı müvekkili ile davalının 14/06/2012 tarihinde kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçevesinde sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin 14/06/2012 - 09/09/2014 tarihleri arası ... müşteri numarası ile parite işlemleri yaptığını ancak bu süre zarfında değişik tarihlerde sistemin kilitlenmesi, işlem yapmaya izin vermemesi gibi ara dönemlerde davacının sürekli olarak karşılaştığını, davacının sıkıntılar yaşamasına rağmen işlem zamanında sorunun çözülmediğini, davacının bu süre zarfında hesap ekstresini talep etmesine rağmen kendisine verilmediğini, davacının hesap ekstresine uzunca bir zaman sonra kavuştuğunda para kaybının olduğunu gördüğünü, bu kayıpların neden kaynaklandığına dair kendisine bir açıklama yapılmadığını, davacı müvekkilinin parite işlemleri konusunda uzman biri olmadığını, sözleşme imzalama aşamasında davacıya sözleşme risklerinin ayrıntılı olarak anlatılmadığını, davalı tarafın davacıya sürekli olarak pozisyon kapanacak denilmek suretiyle para yatırmasını istediğini ve davacının da her seferinde para yatırdığını bu yaparken de tek amacının para kaybının olmaması için yaptığını, 06/06/2013 tarihinde...
ESAS NO : 2024/438 Esas
KARAR NO : 2024/67
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı müvekkili ile davalının 14/06/2012 tarihinde kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçevesinde sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin 14/06/2012 - 09/09/2014 tarihleri arası ... müşteri numarası ile parite işlemleri yaptığını ancak bu süre zarfında değişik tarihlerde sistemin kilitlenmesi, işlem yapmaya izin vermemesi gibi ara dönemlerde davacının sürekli olarak karşılaştığını, davacının sıkıntılar yaşamasına rağmen işlem zamanında sorunun çözülmediğini, davacının bu süre zarfında hesap ekstresini talep etmesine rağmen kendisine verilmediğini, davacının hesap ekstresine uzunca bir zaman sonra kavuştuğunda para kaybının olduğunu gördüğünü, bu kayıpların neden kaynaklandığına dair kendisine bir açıklama yapılmadığını, davacı müvekkilinin parite işlemleri konusunda uzman biri olmadığını, sözleşme imzalama aşamasında davacıya sözleşme risklerinin ayrıntılı olarak anlatılmadığını, davalı tarafın davacıya sürekli olarak pozisyon kapanacak denilmek suretiyle para yatırmasını istediğini ve davacının da her seferinde para yatırdığını bu yaparken de tek amacının para kaybının olmaması için yaptığını, 06/06/2013 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.