İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/531 • K. 2024/103 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/531 Esas
KARAR NO : 2024/103
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, makina imalatı yaptığını, davalı/ borçlu ile olan ticari ilişkisi kapsamında davalı/borçludan makine imalatına ilişkin sipariş aldığını, davalı/ borçlu şirkete özel üretilecek iki adet makinenin taşıması gereken özelliklerin 02.01.2023 ve 30.12.2022 tarihli "anlaşma" başlıklı sipariş sözleşmesinde belirtildiğini ve taraflarca imza altına alındığını, 02.01.2023 ve 30.12.2022 tarihli "anlaşma" başlıklı sipariş sözleşmeleri ile sabit olduğu üzere makine bedellerinin yarısının sipariş sırasında 200 tonluk makine için 02.01.2023 ve 300 tonluk makine için 30.12.2022 tarihinde ödenmesi, kalan yarısının ise makinelerin teslim tarihi olan 11.10.2023 tarihinde ödenmesi gerektiğini ancak davalı borçlu şirketin herhangi fatura bedelinin bir kısmını ödemediğini, davalı borçlu şirketin anlaşılan makine bedellerini kötüniyetli olarak eksik ödemiş olduklarını da yine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayısı ile görülen davada dava dilekçelerinde kabul ettiğini, buna rağmen fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
ESAS NO : 2024/531 Esas
KARAR NO : 2024/103
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, makina imalatı yaptığını, davalı/ borçlu ile olan ticari ilişkisi kapsamında davalı/borçludan makine imalatına ilişkin sipariş aldığını, davalı/ borçlu şirkete özel üretilecek iki adet makinenin taşıması gereken özelliklerin 02.01.2023 ve 30.12.2022 tarihli "anlaşma" başlıklı sipariş sözleşmesinde belirtildiğini ve taraflarca imza altına alındığını, 02.01.2023 ve 30.12.2022 tarihli "anlaşma" başlıklı sipariş sözleşmeleri ile sabit olduğu üzere makine bedellerinin yarısının sipariş sırasında 200 tonluk makine için 02.01.2023 ve 300 tonluk makine için 30.12.2022 tarihinde ödenmesi, kalan yarısının ise makinelerin teslim tarihi olan 11.10.2023 tarihinde ödenmesi gerektiğini ancak davalı borçlu şirketin herhangi fatura bedelinin bir kısmını ödemediğini, davalı borçlu şirketin anlaşılan makine bedellerini kötüniyetli olarak eksik ödemiş olduklarını da yine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayısı ile görülen davada dava dilekçelerinde kabul ettiğini, buna rağmen fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.