Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/626 E., 2024/101 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/626 Esas
KARAR NO : 2024/101
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı takip alacaklısı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından dava dışı takip borçlusu ..... İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden olan alacağına ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde müvekkili .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne, bidayette 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, her ne kadar usulsüz tebliğ de olsa usulsüz tebliğe rağmen süresinde itiraz edilmemesi neticesi 19/04/2024 tarihinde son olarak 89/3 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, ancak, müvekkili şirketin takip borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket ile takip borçlusu dava dışı .... San. ve Tic. Ltd. Şti arasında kuruluşundan bu yana hiçbir ticari ilişki dahi bulunmadığını, kaldı ki, davalı takip alacaklısı; müvekkili şirketin, takip borçlusuna borçlu olduğunu ispat etmek zorunda olduğunu, davalı takip alacaklısı; müvekkili şirket ile takip borçlusu arasında alacak/verecek ilişkisini ve davacı şirketin borcunu ödemediğini ispat etmesi gerektiğini, icra dosyasında; alacağın varlığına ilişkin, yani takip borçlusunun, davacı şirketten alacaklı olduğunu gösteren...