İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/699 • K. 2024/112 • 7 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/699 Esas
KARAR NO : 2024/112 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın İstanbul içerisinde çeşitli yerlerde mekanik işi yapan bir firma olduğunu, Firma bünyesinde iş yaptığı bir çok şantiye bulunduğunu, bu bağlamda şirketin kendisi adına iş yapması için uzmanlık alanı gerektiren alanlarda taşeron ettiği firmanın bulunduğunu, Ticari hayatın hızlılığı nedeniyle taşeron firmaları ile cari hesapları bulunduğunu ve ödemelerini çek ile de yaptığını, Firmanın yine iş yapmış olduğu firmalardan biri olan .... vergi kimlik numaralı .... Sanayi Ve Ticaret ile İstanbul içerisinde yapılacak bir iş için müvekkili firmaya ait ekte görseli sunulan .... Bankası .... Şubesi’nin ... Seri Numaralı 3.080. 000,00 TL ( Üç Milyon Seksen Türk Lirası ) Tutarındaki 01/11/2024 tarihli çeki keşide ettiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili şirketin münferiden yetkilisine ait olmadığını, yapılacak işin teminatı olarak imzalayarak boş bir şekilde çeki verdiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili firma yetkilisi tarafından değil .... yetkilisi
tarafından doldurulduğunu, müvekkili firma ile karşı firma arasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle yapılacak işin iptal olduğunu ve müvekkil...
ESAS NO : 2024/699 Esas
KARAR NO : 2024/112 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın İstanbul içerisinde çeşitli yerlerde mekanik işi yapan bir firma olduğunu, Firma bünyesinde iş yaptığı bir çok şantiye bulunduğunu, bu bağlamda şirketin kendisi adına iş yapması için uzmanlık alanı gerektiren alanlarda taşeron ettiği firmanın bulunduğunu, Ticari hayatın hızlılığı nedeniyle taşeron firmaları ile cari hesapları bulunduğunu ve ödemelerini çek ile de yaptığını, Firmanın yine iş yapmış olduğu firmalardan biri olan .... vergi kimlik numaralı .... Sanayi Ve Ticaret ile İstanbul içerisinde yapılacak bir iş için müvekkili firmaya ait ekte görseli sunulan .... Bankası .... Şubesi’nin ... Seri Numaralı 3.080. 000,00 TL ( Üç Milyon Seksen Türk Lirası ) Tutarındaki 01/11/2024 tarihli çeki keşide ettiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili şirketin münferiden yetkilisine ait olmadığını, yapılacak işin teminatı olarak imzalayarak boş bir şekilde çeki verdiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili firma yetkilisi tarafından değil .... yetkilisi
tarafından doldurulduğunu, müvekkili firma ile karşı firma arasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle yapılacak işin iptal olduğunu ve müvekkil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.