İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 • K. 2024/1885 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/817 Esas
KARAR NO : 2024/188
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı taraftan alacağının tahsili için davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, davalı haksız ve kötü niyetli olarak borcu olmadığını beyan ederek borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının icra takip dosyasına konu cari hesap ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve geçerli bir ödeme belgesi sunmadığını, müvekkilinin işbu davaya konu borcun karşılığı olarak almış olduğu herhangi bir çek ve senet olmadığını, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiğini, açıklanan nedenlerle davalının Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, ihtiyati haciz talebinin dava değeri üzerinden borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının haczi, menkullerinin muhafazası için öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatteyse uygun ve makul bir teminat karşılığında teminatlı kabulüne, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla