Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/976 E., 2024/320 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/976 Esas
KARAR NO : 2024/320 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinini, davalı tarafından temin edilen ..... isimli su arıtma cihazını, kataloğunu inceleyerek, muhatap tarafından ürünün sorunsuz bir şekilde çalışacağı yönünde verilen garantilere ve paylaşılan Bakanlık Onayı’na güvenerek satın almak istediğini, bunun akabinde 21.07.2023 tarihli fatura ile ürünü satın aldığını, taraflar arasında, söz konusu satış sözleşmesinin yazılı şekilde hazırlandığını, tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirlendiğini, ancak, söz konusu sözleşmenin, davalı tarafça imzalanmadığını, davalı taraf sözleşmedeki tedarik, bakım vesair yükümlülüklerini kısmen dahi olsa yerine getirdiğini, bu itibarla, taraflar arasında, anılan sözleşmedeki davalının yükümlülükleri hususunda tam bir sözleşmenin kurulmuş durumda olduğunu, ürünü sorunsuz bir şekilde temin etmek, ürünün içeriğindeki vitamin ve mineraller gibi Vitaminli Su Arıtma Cihazı içeriğini sağlamak, ürünün bakımlarını yapmak, yaşanabilecek teknik sorunları gidermek gibi yükümlülüklerin tamamen davalıya ait olduğunu, müvekkilinin sadece yeri, elektriği ve arıtılmamış şebeke suyunu sağlamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin satın aldığı ürün için...