Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2023/409
Karar No
2024/174
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/409 Esas
KARAR NO : 2024/174
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-
VEKİLLERİ : Av. ... - [16721-27788-...] UETS
Av. ... - [16695-96775-....] UETS
DAVALI : ... - ...- ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı tarafından müvekkil aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi yapılmış olduğunu, takip konusu kıymetli evrakın, Ziraat Bankası İlkadım/Samsun Şubesi 0008298 seri nolu, 31.10.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL'lik çek olduğunu, müvekkilinin imzaya itiraz süresini kaçırdığını, takip konusu çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı tahkikat aşamasında anlaşılacak olduğunu, çekin verildiği şube olan Ziraat Bankası İlkadım Şubesi ile Kuveyt Türk Bankası Samsun Şubesi'ne müzekkere yazılarak imza örneklerinin getirtilmesini istediklerini, ayrıca, ekte sunduğumuz Samsun 4. Noterliği'nin 21/11/2022 tarih 17824 yevmiye nolu vekâletnamesinde müvekkilin asıl imzası yer almakta olduğunu, takibe dayanak çekteki imzanın ise müvekkilin imzasına benzetilerek atılmaya çalışılmış taklit bir imza olduğunun açık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla