Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/488 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2023/597
Karar No
2024/488
Konu
İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/ Esas - 2024/
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI : ... İÇ VE DIŞ TİCARET HALI LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... TEKNOLOJİ HİZMETLERİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında 2021 yılından beri ticari ilişki bulunduğunu, davalıdan alınan malların karşılığı olarak davalıya sipariş ve avans açıklaması ile 290.000 USD gönderildiğini, yine fiyat farkı faturasından kaynaklanan 70.000 USD bedelli 30/05/2022 tarihli faturanın kur karşılığı olan 1.226.092,00 TL tutarında fatura kesildiğini, davacının bu şekilde davalıdan avans ödemesi ve fiyat farkı faturasından kaynaklı olarak alacaklı hale geldiğini, davalı tarafından daha sonradan 08/11/2022 tarihli fatura gönderildiğini ancak bu faturanın davalıya iade edildiğini bu düzenlenen faturaların ihraç faturası olması nedeniyle KDV hariç olması gerektiğini, kayıtlara da bu şekilde geçildiğini, davacının hem Vergi Dairesinden KDV iadesi alıp hemde davacıdan tahsilini istemesinin hukuka aykırı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla