Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/1108 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... uzun yıllardır ticari faaliyetlerini yürüten, saygın bir iş adamı olduğunu ve ticari hayatını devam ettirmek amacıyla her tacir gibi çek kullanarak ticari hayatına yön verdiğini, davaya konu ... Bankası ... Sitesi Şubesine ait ve çek numaralı söz konusu çeklerin karşılıkları ödenmiş olduğunu ve ödenmiş olmasına rağmen kaybolduğunu ve yerinin bilinmediğini, bu sebeplerle ödenmiş çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.