Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/474 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2023/653
Karar No
2024/474
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/ Esas - 2024/
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... MOTOR BOBİNAJ ELEKTRİK MAKİNE METAL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... SERAMİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/06/2023
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete değişik tarihlerde arızalı makine bakımı, parça değişimi, parça tedariki vs mal ve hizmetler sunulmuş olup, verilen hizmetlerin her birine ilişkin cari hesap ektresinde de belirtildiği tutarlarda fatura kesildiğini, ibraz edilen faturalarda belirtilen mal ve hizmetler borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen borçlu şirket tarafından fatura alacaklarının 120.667,08-TL'lik kısmı henüz ödenmediğini, zira borçlu şirket tarafından müvekkil şirketin tanzim ettiği e-faturalar reddedilmemiş olup, bu husus borçlunun borcunu kabul anlamına geldiğini, müvekkili şirket tarafından 15.05.2023 tarihinde atılan mail ile ödeme yapılması gereken borç miktarı belirtilmiş, ödeme yapılması için vade verildiğini, borçlu şirket ise aynı tarihte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla