Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1002 E., 2024/1029 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
FERAGAT/RED
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...
KAYYIM : ...
FERİ MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde : Davacının davalı şirketin hissedarı olarak bulunduğunu, şirkette ... ile birlikte ...'ın şirket müdürü olarak görev yaptığını ancak 17/04/2017 tarihinde bu durumun sona erdiğini ve ...'nün şirketi tek başına temsile yetkili olarak yönettiğini, 16/01/2022 tarihli genel kurulda ...'nun da temsile yetkili müdür olarak seçildiğini ancak ...'nün tek başına imza yetkisini kullanarak şirketi yönetmeye devam ettiğini, 16/01/2022 tarihinden bu yana şirkette genel kurul toplantılarının yapılmadığını, faaliyet raporları ve mali tabloların düzenlenmediğini ve genel kurula sunulmadığını, şirket müdürü olarak görev yapan ...'nün şirketi zarara uğrattığını, şirket müdürünün görev süresinin dolmasına rağmen genel kurulun toplanamadığından bahisle dava açıldığını yapılan genel kurulda da yeni müdür seçilemediğini ileri sürerek şirketin zorunlu organlarından birinin mevcut olmaması nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 636/2.