Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1099 E., 2024/1352 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Aralık 2024
Esas No
2024/1099
Karar No
2024/1352
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
**GÖREVSİZLİK**
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; 10/04/2024 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarlandığını, kaza nedeniyle aracın pert olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından toplamda 585.000,0-TL ödeme yapıldığını, aracın değerinin daha yüksek olduğunu, eksik ödenen pert (kasko) bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının bulunduğu, dosyanın görevli olmayan mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacı aracı için sigorta şirketi tarafından 227.993,00 TL pert bedeli ödemesi yapıldığını ve sorumluluğun yerine getirildiğini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz işletme talebinin hukuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla