Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/238
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
**GÖREVSİZLİK**
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2024/342
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16003-00460-....] UETS
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Bursa 5. Genel İCra DAiresinin 2023/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 05/12/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
**GÖREVSİZLİK**
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2024/342
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16003-00460-....] UETS
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Bursa 5. Genel İCra DAiresinin 2023/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 05/12/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/496 E., 2024/239 K.18 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/196 K.18 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1252 E., 2024/249 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/212 K.18 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/246 K.18 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/248 K.18 Mart 2024