Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/546 E., 2024/655 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla işin zamanında ve eksiksiz teslim edilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin yapmış olduğu ekstra masraflar bakımından 475.000,00 TL maddi zarar ile birlikte, gecikme sebebiyle mahrum kalınan kira alacağı için fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 75.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Mahkememizin işbu 2024/... Esas sayılı dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi olduğu ve ihtilaf konusu olan eksik ve ayıplı ifa ilgili iddia ve savunmaların aynı dosyada değerlendirilmesi gerektiği, bu bağlamda her iki dava arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer...