İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Av. ... tarafından mahkememize ibraz ettiği 13/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür.Davalı vekili Av. ... ve ...'nın 12/11/2024 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri veya vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirttiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde; HMK'nun 310. maddesi gereğince, davadan feragat mahkeme kararı kesinleşinceye kadar mümkündür. Davadan feragat, geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği, karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir (...'nun 20/09/1995 tarih, 1995/- E. - 1995/ K. sayılı kararı). Yargılama sırasında davacı vekilinin davadan feragat beyanını içerir dilekçe verdiği anlaşılmakla bu nedenle davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.