Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/984 E., 2024/187 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/984 Esas
KARAR NO : 2024/187
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16103-01374-.] UETS
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İcra dosyasının dayanağını oluşturan fatura bedellerinin davalı tarafından süresinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli bir biçimde itiraz edildiğini, davalı, borca itiraz dilekçesinde açıkça müvekkil şirket ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcun varlığını kabul etmiş ancak borcun müvekkil şirkete ödendiğini ileri sürdüğünü, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığı ortadadır ve davalının da bu borcun varlığına ilişkin bir itirazı bulunmadığını, davalı, müvekkile borcunu banka kanalı ile ödendiğini iddia etmesine rağmen bu ödemeye ilişkin herhangi bir dekont sunmadığını, kısacası borcun varlığını kabul eden borçlu davalı, borcu ödediğini ileri sürmüş ise de bunu destekleyen delilini sunmadığını, davalı tarafın borca itiraz...