Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1037
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası Denizbank A.Ş. Yıldırım şubesi olan, 25/10/2023 vade tarihli, TR26 0013 4000 0192 4914 6000 03 IBAN nolu, 9095890 çek nolu, keşidecisi ... olan, 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadıklarını, bu nedenlerle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası Denizbank A.Ş. Yıldırım şubesi olan, 25/10/2023 vade tarihli, TR26 0013 4000 0192 4914 6000 03 IBAN nolu, 9095890 çek nolu, keşidecisi ... olan, 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadıklarını, bu nedenlerle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/104 K.5 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/111 K.5 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E., 2024/109 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/94 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/95 K.5 Şubat 2024