Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/145 E., 2024/276 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/145
Karar No
2024/276
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :... VİNÇ LİMAN İŞLETMECİLİĞİ VE OTOMOTİV YAN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI :... ... ÇATI CEPHE SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - .../ ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, takip konusu cari hesap ekstresi ve faturalardan anlaşılacağı üzere, davalı-borçlu şirketten 637.267,99-TL alacaklı olduğunu,
davalı-borçlu şirketin borcunu tüm taleplerine rağmen ödemediği için, davalı aleyhine
... 15. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını,
davalı borçlu şirketin, yapılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin, davalı yana gerçekleştirdiği vinç hizmetlerini faturalandırdığını,
davalı borçlu şirketin bu faturalara hiçbir zaman itiraz etmemesine karşın işbu alacağa dayanan
vaki icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmek suretiyle takibi durdurduğunu; müvekkili şirketin cari hesap ekstresine yansıyan borç tutarını ödemediğini,
davalı tarafın, müvekkili şirkete takipte gösterildiği üzere borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla