Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/35 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/311
Karar No
2024/35
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/311 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16223-22376-...] UETS
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16080-80579-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde 01/01/2015-03/11/2015 tarihleri arasında toplamda 507.825,74-TL bedelli fatura düzenlendiğini, işbu faturalar davacı tarafa gönderilmiş ve faturalara süresi içerisinde herhangi bir itiraz olmadığını, ancak davacı bu bedelin sadece 385.531,67-TL tutarındaki kısmını ödemiş olup müvekkili şirket 122.294,07-TL cari hesapta alacaklı olduğunu, ödeme yapılmaması üzerine cari hesaba dayanılarak Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 8 gün içinde faturaya bir itiraz olmamasına rağmen davalı/borçlu, borcunu ödemediği gibi, borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, işbu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı her ne kadar borca itiraz dilekçesinde özetle ''borcun 39.000-TL'sini avukatına elden ödedim, 10.000-TL'sini İlhan PARSEKER'e ödedim''...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla