Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/424 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/ Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... TEKSTİL İNŞAAT BİLİŞİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM T. : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: icra dosyasının dayanağını oluşturan fatura bedellerinin davalı tarafından süresinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli bir biçimde itiraz edildiğini, davalı, borca itiraz dilekçesinde açıkça müvekkili şirket ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcun varlığını kabul etmiş ancak ürünlerin davalıya teslim edilmediğini ve anlaşmanın döviz cinsinden olmadığını ileri sürdüğünü, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan ve sevk irsaliyelerinden anlaşılacağı üzere borcun varlığı ortada olduğunu, kısacası ticari ilişkinin varlığını kabul eden borçlu davalı, ürünlerin teslim edilmediğini ve anlaşmanın döviz cinsinden olmadığını ileri sürmüş ise de bunu destekleyen delilini sunmadığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi üzerine...