Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/531 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI : ... KİMYA NİKELAJ POLİSAJ MALZEMELERİ HIRDAVAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... PLASTİK TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLLERİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yan ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunup, davalı yanın müvekkili şirketten mal/hizmet aldığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından fatura kesildiğini, kesilen her faturada "aksi yazılı olarak kararlaştırılmamışsa alıcı satış tarihinden itibaren vade farkı uygulanacağını ayrıca ödemenin belirtilen vadede ve tam olarak yapılmaması halinde satış (fatura) tarihinden itibaren aylık %..... oranında temerrüt faizi uygulanacağını kabul eder." cümlesinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında vade farkı uygulanmayacağına yönelik ayrı bir sözleşme imzalanmadığını, bu noktadan hareketle müvekkili şirket tarafından 06.12.2022 T. ve 2.112.269,03-TL bedelli "fiyat farkı faturası" ve 06.12.2022 T.