İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/209 • K. 2024/248 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/209 Esas
KARAR NO : 2024/248
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16821-28066-...] UETS
DAVALI : ... - T.C.N. ... ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından alacaklısı olduğu Bursa 3. Genel İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasında dava dışı borçlu adına kambiyo senetlerinde özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, icra dosyası kapsamında birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin müvekkiline tebliğ edilmiş ise de müvekkilinin tebligatlardan haberdar olmadığını ve 20/02/2024 tarihindeki üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edilmesiyle takipten haberdar olduğunu, müvekkilinin İİK. 89/3.maddesi gereğince borçlu olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi yapılmış olması nedeniyle dava değerinin %20' sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, ve tüm dosya kapsamı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/209 Esas
KARAR NO : 2024/248
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16821-28066-...] UETS
DAVALI : ... - T.C.N. ... ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından alacaklısı olduğu Bursa 3. Genel İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasında dava dışı borçlu adına kambiyo senetlerinde özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, icra dosyası kapsamında birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin müvekkiline tebliğ edilmiş ise de müvekkilinin tebligatlardan haberdar olmadığını ve 20/02/2024 tarihindeki üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edilmesiyle takipten haberdar olduğunu, müvekkilinin İİK. 89/3.maddesi gereğince borçlu olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi yapılmış olması nedeniyle dava değerinin %20' sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, ve tüm dosya kapsamı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.