Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/863 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/06/2021
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile ... 19. İcra Dairesinde, 18/07/2018 düzenleme tarihli 2018/... Esas numarası dosya ile ödeme emri düzenlendiğini, yapılan bu takibin hukuka aykırı, geçersiz bir takip olduğunu, vekil edene direk yapılan hiçbir tebligat olmamasıyla beraber yapılan tebligatların 21/2 gereğince muhtara yapıldığını, ancak muhtar tarafından kendisine hiçbir bilgilendirilme yapılmadığından ötürü süresi içinde gerekli itirazları yapamadığını, müvekkilinin bahse konu takip alacaklısı olan ...'e hiçbir borcunun olmadığını, anlatılanlarla beraber takibe dayanak olan senedin de geçersiz olduğunu, bonoda şekil şartlarının, senedin tanzim tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK’nun 776. maddesinde sayıldığını, sıralanmış olan şartlardan birisi eksik olduğu takdirde, senedin bono niteliğinin kaybolduğunu, bu sebeplerle dava konusu senede dayalı takibin yapılamayacağını, dolayısıyla da vekil edenin böyle bir borcu...