Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/651 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/26
Karar No
2024/651
Konu
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; açmış oldukları menfi tespit davasına istinaden davanın kabulü ile Müvekkil-davacının davalı yana ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... Esas (... 19. İcra Müdürlüğü 2020/... Eski E.) Sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki yarar bulunmayan davanın reddine, Sübut bulmayan davanın esastan reddine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin ve %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama ve vekalet ücreti olmaksızın feragati kabul ettiklerini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla