Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/759 E., 2024/750 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/08/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı borçluların 126.500,00-TL asıl alacak hakkında başlatılan ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... esas sayılı icra takibine itirazı neticesinde takip durduğunu, bu nedenle taraflarınca ilk olarak zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olsa da anlaşma sağlanamadığını, davalı borçluların icra takibine itirazın haksız ve kötü niyetli olup süreci uzatmaya yönelik olduğunu, davacı müvekkilinin 30.07.2023 tarihli düzenleme yeri ... olan 126.500,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin yetkili hamili olduğunu, bahsi geçen çekin keşidecisi davalı ...'un lehdarı diğer davalı ... Tekstil Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olup; söz konusu çek müvekkilim ...'a ...'tan aralarındaki borç ilişkisine istinaden ciro marifetiyle geçtiğini, alacağın tahsilinin imkansız hale gelmesi tehlikesi ile karşı karşıya kalınması ihtimaline binaen öncelikle davalı borçlular hakkında teminatsız olarak yahut uygun görülen teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü...