Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/781 E., 2024/751 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Ağustos 2024
Esas No
2024/781
Karar No
2024/751
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ve davalı taraf arasındaki ticari ilişki sebebiyle, 23/05/2024 tarihinde makina/araç kiralama sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereğince, davalıya ait iş makinası müvekkilimin çalışmasını sürdürdüğü ... ili, ... ilçesi, ... köyü sırtlarında yapımı devam eden ... Rüzgar Enerji Santrali şantiyesinde çalışacak ve çalıştığı süre karşılığında da kendisine hak edişi ödeneceğini, aylık ödeme de 450.000,00 TL (KDV Hariç) şeklinde anlaşma yapıldığını, davalıya ait iş makinası, sözleşme gereğince Mayıs ve Haziran 2024 döneminde çalışmaya başlamış ancak araç arızası ve bu süreçte toplam dört şoför değiştirmesi sebepleri ile haziran ayı çalışmasını eksiksiz yapamadığını, çalışmasına dair sözleşme gereğince işverenin yetkili kıldığı puantör tarafından tutulan kayıtlar incelendiğinde davacının çalışmasının eksik olduğu görüldüğü, bu nedenle taraflar arasında eksik ödemeye dair görüşme yapılmış ancak, davalı tarafın, eksik ödeme olarak belirlenen 100.000,00 TL nin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla