Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/827 E., 2024/1165 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Aralık 2024
Esas No
2024/827
Karar No
2024/1165
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :23/08/2024
KARAR TARİHİ :16/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında sözlü olarak ticari alım satım sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı ticari amaçla müvekkili şirketten farklı tarihlerde mallar satın almış olduğunu, kendisine fatura kesilmiş, irsaliye düzenlenmiş ve müvekkili şirketin ticari defterlerine de bu hususlar kayda alınmış olduğunu, davalı tarafından aldığı malların karşılığı ödenmediğinden alacağın tahsili için ... 3.Genel İcra Dairesi'nin 2024/... sayılı icra takip dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile müvekkili arasında herhangi bir sözleşme ve ticari ilişki mevcut olmamakla birlikte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla