Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1245 E., 2024/950 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2022/1245
Karar No
2024/950
Konu
Çek İstirdatı

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av.
DAVALI :...
VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR
OLUNAN : ...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Çek İstirdatı
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin çantasında bulunan ve ... ilinde tedarikçi firmalara teslim etmek üzere imzaladığı 8 adet çek yaprağını tüm aramalara rağmen bulamadığını, söz konusu toplam 310.000,00 USD bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çeklerin müvekkili şirket yetkilisinin ... ilinden ticari amaçla geldiği ... ili ... ilçesi dolaylarında çalındığını, bunun üzerine savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, akabinde çalınan çeklerle ilgili olarak çek iptali davası açıldığını, mahkemenin ödeme yasağı kararı nedeniyle muhatap banka tarafından ödeme yapılmadığını, ancak buna rağmen davalının kötü niyetli olarak müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, çek yaprakları müvekkilinin rızası dışında elinden çıkmış olup, müvekkili şirketin çek arkasındaki kendisinden sonraki cirantalara herhangi bir borcu bulunmadığı gibi bu cirantalarla herhangi bir ticari ilişkisinin de bulunmadığını, davalının 30/08/2022...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla