Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/449 K.

T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ...'un sevk idaresindeki ... plakalı aracın 12/01/2023 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile hasara uğradığını. Kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile sigorta şirketi tarafından 36.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin gerçek değer kaybı zararını karşılamadığını. Bu nedenle 1.000,00-TL bakiye değer kaybı alacağının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, davacının aracının değer kaybına uğramadığını, müvekkili şirketin ancak poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını.