Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/703
Karar No
2024/138
Konu
ÇEK

Karar Özeti

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/703 Esas - 2024/138
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/703
KARAR NO : 2024/138
HAKİM : .........
KATİP : ..........
DAVACI : ... YAPI İNŞAAT TEKSTİL TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .......
VEKİLİ : Av.... - [16681-86267-...] UETS
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;Halk Bankası Beşevler Şubesi’nin, 065022 çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/06/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL çek ile Halk Bankası A.Ş. Çekirge/Bursa Şubesi’nin, 1897469 çek numaralı, keşidecisi ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/06/2023 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin kargo taşıması esnasında her nasılsa kaybolduğunu, dava konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından Ege Profil Tic. ve San. A.Ş' ne ciro ettiğini, ancak sonrasında taraflar arasındaki hesap nakit ödeme ile kapatıldığından ciro iptal edilerek müvekkili şirkete geri gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak çeklerin ulaşmaması neticesinde kargo şirketi ile yapılan görüşmelerde kargonun kaybolduğu bilgisinin şirkete verildiğini, her ne kadar dava konusu çeklerin ibraz süresi geçip süresinde bankaya ibraz edilmemiş olsa dahi süresinde ibraz edilmeyen çekin adi havale niteliğinde olup...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla