Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/1249 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Aralık 2024
Esas No
2023/812
Karar No
2024/1249
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/
KARAR NO :2024/
BAŞKAN :
ÜYE
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :Av.
DAVALI :
DAVA :Menfi Tespit
DAVA TARİHİ :31/08/2023
KARAR TARİHİ :04/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket adına hatır çekleri düzenlendiğini, bu hususta taraflar arasında ibraname adı altında belgenin imzalandığını, söz konusu belgeden de görüleceği üzere müvekkilin çekler bakımından davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, hatır senedi olarak tabir edilen bu senetlerin baştan itibaren bedelsiz ve geçersiz olduğunu, müvekkilin davalı tarafa karşı iyiniyetli davranmış ve mutabakatnamede görüldüğü üzere tüm hatır çekleri davalı tarafa ödemiş ve çekler bedelsiz hale geldiğini, buna karşın davalı şirket uhdesinde bulunan çeklerin iade edilmediğini ileri sürerek davanın kabulü ile, ... ... seri nolu 2.250.000-TL bedelli; ... seri nolu 1.150.000TL bedelli; toplam 3.400.000,00 TL bedelli 2 adet çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı, davaya cevap vermemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, çeklerden dolayı menfi tespit istemine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla