Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/596 K.

T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ... .../ ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin müvekkilinden kendisine ait "... ..." isimli gemisine yapılmak üzere yardımcı makine, davalı şirketten olmak üzere hidrolik pompa, makineye akuple, yıldız kaplinler, şase, ara köprüler ve yerine bağlama, 1 adet çiftli matafora, 2 adet tekli matafora, 4 adet matafora makarası, hidrolik yağ tankı, hidrolik bağlantı elemanları, 2 adet tandem hidrolik paletli pompa, 4 adet hidrolik kumanda kolu, 4 adet matafora tamburu, 4 adet matafora pistonu, hidrolik tesisat, matafora montajları, tüm hidrolik sistem için presli hidrolik hortumları ihtiva edecek ve tüm sistem çalıştırılarak devreye alınıp teslim edilecek şekilde ancak hidrolik yağlar hariç bir sistem kurulması için teklif istediğini. Müvekkilinin davalının istediği şekilde bir teklifi davalıya ilettiğini, daha önce hariç olan hidrolik yağlar da müvekkilinden olacak şekilde teklifin revize edilmiş haliyle sözlü eser sözleşmesi kurulduğunu, davalıya ait "... ..." isimli gemiye müvekkilince montajı sağlanarak davalıya çalışır şekilde teslim edildiğini.