Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/256 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2024/202
Karar No
2024/256
Konu
ÇEK

Karar Özeti

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/202 Esas
KARAR NO : 2024/256
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçisinde Ziraat Bankası A.Ş'nin Bursa Şubesine ait olan 0504860, 0504861, 0504862, 0504863, 0504864, 0504865 numaralı 6 adet çek yaprağının kayıp olduğunu, söz konusu boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacı dilekçesinden anlaşıldığı üzere, keşidecinin kim olduğu, miktarı, düzenleme tarihinin belli olmadığı, kaybedildiği bildirilen boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğini haiz olmadığı, keşideci davacının iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi boş çek koçanının borçlandırıcı işleme'de konu edilemeyeceği anlaşıldığından, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla