Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/813 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2024/326
Karar No
2024/813
Konu
Kıymetli Evrak İptali

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI
VEKİLİ :Av
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin, ... Turizm İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi () olduğu, ... ... Bankası A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaba ait hamilinin davacı şirketin olduğu ... no'lu, 30/04/2024 tarihli, 850 TL miktarlı, ... no'lu, 30/04/2024 tarihli, 850 TL miktarlı, ... no'lu, 30/04/2024 tarihli, 1.225 TL miktarlı, ... no'lu, 01/05/2024 tarihli, 1.225 TL miktarlı dört adet çekin zayi olduğunu, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunui, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla