Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/348 E., 2024/878 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ :Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememize ait 2024/ E.-2024/ K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 18/03/2024 tarihli 2024/ E. 2024/ K. sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verildiği ve dosyanın mahkememizin 2024/... Esasına kaydının yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Et ve Et Ürünleri Hayvancılık Gıda Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ... A.Ş. ... Şubesi’nin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 20.0000,000,00-TL tutarındaki tarihsiz çekin müvekkili şirkete teminat çeki olarak verildiğini, ancak çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi...