Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/548 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/02/2024 tarih, 2023/... Esas ve 2024/... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ...'un tarafına dava dışı takip borçlusu ...'nın ve ...'nın kendisinden alacaklı olduğunu iddia ederek 306.348,00 TL alacağı için 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 89/3 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, iş bu üçüncü haciz ihbarnamesinin 26.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, daha önceden adıma çıkarılan tebligatların hiçbir şekilde kendisine ulaşmadığından itiraz edemediğinden işbu 89/3 haciz ihbamamesine karşı menfii tespit davası açmak gerektiğini, takip borçlusu ...'ya ve ...'ya söz edildiği gibi herhangi bir borcun bulunmadığını, gelen 89/3 haciz ihbarnamesinde de dava dışı borçluların kendisinden niçin alacaklı olduklarına dair bir dayanak veya herhangi bir açıklama bulunmadığını, nitekim bahsi geçen kişilerle herhangi bir alacak verecek hesabının bulunmadığını,...